A pesar de la reacción generalmente moderada de los círculos oficiales del bloque ante el proyecto de moneda común de los BRICS, los debates académicos sobre una nueva moneda de reserva continúan y profundizan en los detalles sobre las medidas necesarias y, sobre todo, sobre cómo implementar técnicamente el proyecto. Esta es la contribución crucial del destacado economista brasileño Paulo Nogueira Batista Jr.(1), quien presentó su último informe del Club Valdai, titulado “Un camino hacia una nueva moneda de reserva”, a finales de junio de 2026.
El informe argumenta de forma convincente que ninguna moneda individual, por sí sola, puede ofrecer una solución a los desafíos que enfrenta la economía global actual. Por lo tanto, se propone un enfoque colectivo que reúna a algunos de los BRICS y otras economías del Sur Global para lanzar una nueva moneda de reserva. Si bien las dificultades de tal iniciativa —ya sean políticas o económicas— pueden ser considerables, el autor considera que este esfuerzo es fundamental para abordar algunos de los desequilibrios flagrantes inherentes al sistema monetario internacional actual.
Partiendo de los debates celebrados en los últimos años, incluidas las importantes contribuciones de Alexei Mozhin (en cuya memoria se dedica el informe), este documento analiza las ventajas de crear una nueva unidad de cuenta como uno de los primeros pasos para el lanzamiento de la nueva moneda de reserva. Este paso no presenta dificultades técnicas y podría ser implementado fácilmente por las economías BRICS+/Sur Global sin la condición previa de aumentar el volumen de comercio mutuo ni liberalizar las cuentas de capital de los miembros BRICS. Para garantizar la credibilidad de la nueva moneda, Nogueira Batista Jr. propone un mecanismo de cesta de divisas, así como la creación de un banco emisor: el Banco del Sur Global (BSG). Este último tendría que comprometerse a no utilizar la nueva moneda como arma o instrumento de sanciones.
Es importante destacar que el informe subraya que la nueva moneda no sustituiría a las monedas nacionales de las economías participantes, sino que las complementaría. El autor reconoce abiertamente algunas de las debilidades de la arquitectura monetaria propuesta, como la falta de confianza en los países patrocinadores, el tamaño de China y los posibles desequilibrios en la gobernanza del SGP, así como el riesgo de una reacción adversa de Occidente. Tanto el informe como el debate en el Club Valdai destacaron la importancia de la postura de China respecto al proyecto de la nueva moneda de reserva.
Las opiniones de los expertos que participaron en el debate de Valdai sugieren que un cambio en la postura de China respecto al proyecto podría ser el factor más importante para su viabilidad a medio y largo plazo. Por el momento, China parece centrarse más en impulsar el yuan a nivel internacional, y es probable que la presidencia china de los BRICS el próximo año aclare aún más las prioridades internacionales de la principal potencia económica del bloque.
La importancia de la última contribución de Paulo Nogueira Batista Jr. radica en que aborda el tema de una nueva moneda de reserva de manera abierta e integral, subsanando las deficiencias que en los últimos años han acompañado los debates sobre el proyecto de moneda común de los BRICS. En muchos sentidos, también aporta una perspectiva novedosa al debate sobre el sistema monetario internacional. Como argumenta el autor del informe, «el enfoque propuesto aquí impulsa un cambio significativo en la historia de los acuerdos monetarios internacionales, sin dejar de estar fundamentado en las realidades y la viabilidad de los acuerdos monetarios internacionales actuales. Hasta ahora, como se ha mencionado, hemos tenido monedas nacionales (o una regional, el euro) que desempeñaban un papel internacional además de su papel nacional. Pero lo que necesitamos es una moneda internacional que no desempeñe ningún papel nacional».
PD: A modo de inciso y digresión artística, me gustaría también mencionar brevemente el nombre y el logotipo de la moneda común de los BRICS. En cuanto al nombre, el simbolismo de que las cinco monedas de las economías centrales de los BRICS-5 comiencen con la letra R no debe pasarse por alto. Este simbolismo, tan singular como excepcional, ha generado una fascinación por el proyecto R5 en todo el Sur Global y la economía mundial en general, convirtiendo a la moneda común de los BRICS en el tema más buscado por el público en general (a juzgar por las búsquedas en internet y las consultas públicas relacionadas con los BRICS), siendo el nombre R5 la referencia más popular y utilizada para el proyecto de moneda común de los BRICS. Quizás aún más importante, desde un punto de vista cultural, este simbolismo de las similitudes entre países está profundamente arraigado y valorado en la historia y el código de valores de los BRICS y sus miembros.
Además, con la expansión de los BRICS, cada vez más miembros del club tienen monedas que empiezan con la letra R (Indonesia, Irán, Arabia Saudita); en este caso, el nombre de la posible moneda común, en lugar de ser R5 (un nombre que pasará a la historia como punto de partida del debate sobre la moneda común de los BRICS), podría actualizarse a R+, algo que simbolizaría la apertura de las plataformas BRICS+ y R+, así como la trayectoria evolutiva del bloque.
En lo que respecta al logotipo de la moneda BRICS (que en la mayoría de los casos suele limitarse a un solo símbolo), la letra R se erige como candidata indiscutible para reflejar la historia y el origen del proyecto de la moneda común BRICS. La modificación del nombre de la moneda a R+ sugiere que el logotipo debería reflejar la letra y el signo más de forma combinada y simbiótica. La imagen resultante, creada con la ayuda de Grok, presenta el signo más transformándose en una X (multiplicación), lo que refleja cómo el proyecto R+ y la expansión BRICS+ pueden impulsar efectos multiplicadores en todo el Sur Global en términos de crecimiento y monetización de la cooperación económica Sur-Sur.
En definitiva, el simbolismo es fundamental para los BRICS en múltiples aspectos (el propio nombre «BRICs» es un acrónimo concebido como símbolo), y en ningún otro caso es más poderoso que en el de la R5/R+. Los logotipos de las monedas son, en última instancia, símbolos que deben encapsular el objetivo y la historia del proyecto monetario, proyectando un valor del pasado hacia el futuro. Y a pesar de todos los obstáculos actuales que rodean los esfuerzos de los BRICS por crear una moneda común, el simbolismo y el enorme atractivo popular en todo el Sur Global convertirán al proyecto R5/R+ en uno de los legados más importantes de los esfuerzos actuales del bloque BRICS+ por transformar la economía global.
(1) Paulo Nogueira Batista Jr. es un economista brasileño que fue Director Ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI) desde abril de 2007 hasta junio de 2015. También fue uno de los miembros fundadores del Nuevo Banco de Desarrollo (NBD) en Shanghái, donde ocupó la vicepresidencia entre 2015 y 2017. Su fotografía ilustra este artículo.
Yaroslav Lissovolik es el fundador de BRICS+ Analytics.
Ver nota completa