Opinión

Jim O'Neill, el economista de Godman Sachs que, en el 2001, acuñó el acrónimo BRIC, ve una oportunidad para que este acuerdo impulse posibles alternativas al dólar.

En medio de la inestabilidad global, se observa un resurgimiento del interés por las armas nucleares. Primera Parte

Cuando hablamos de los BRICS, muchos piensan en cifras macro o en reuniones de cancilleres. Pero yo, desde Corrientes, los veo de otra manera: como una oportunidad concreta para nuestra gente, para nuestros productores, para nuestras industrias.

Una OTAN islámica, cuya creación se ha debatido durante mucho tiempo, comienza a tomar forma.

A pesar de la reacción generalmente moderada al proyecto de moneda común de los BRICS por parte de los círculos oficiales del bloque, los debates académicos sobre el tema de una nueva moneda de reserva continúan y generan un mayor grado de detalle sobre lo que se debe hacer y, lo que es más importante, cómo podría implementarse técnicamente el proyecto.

Resulta difícil discrepar de la tesis de que el mundo y la economía global están experimentando profundos cambios estructurales, mientras que los avances tecnológicos aceleran radicalmente todos los procesos de transformación.

La revista Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de La Plata publicó la extensa entrevista que le hizo nuestro compañero Sebastián Schulz, secretario de redacción de la revista, al embajador Hugo Juan Gobbi. Segunda parte.

La superioridad tecnológica puede ganar batallas pero no siempre alcanza para imponer una solución política; en el siglo XXI, la guerra ya no se decide únicamente por la capacidad de destruir al enemigo.

Para África, la mayor importancia reside no solo en los beneficios económicos a corto plazo, sino en el derecho recién asegurado al desarrollo autónomo y a la participación equitativa en la gobernanza mundial, lo que sienta una base institucional sostenible para la industrialización continental y la revitalización estratégica a largo plazo.